Добавить комментарий

"Какие ассоциации вызывают у человека разные названия стран? Япония– электроника, автомобили, Швейцария – банки, часы, шоколад, Аргентина – танго и страсть, Англия – надменность и спокойствие" Откуда эти все клише? Автор вероятно не знаете и не любит эти страны. Особенно смешно "Аргентина- страсть". Какая еще там "страсть"? К кому, собственно, страсть? Это все так же смешно, как Россия ассоциируемая с борщом, а Израиль с фалафелями. Япония ассоциируется с электроникой лишь у тех, кому заведомо не интересна Япония с ее великой культурой.
Горы и озера Швейцарии не менее (для многих- более) одухотворены, чем пейзажи Грузии. История Аргентины не менее трагична чем история Грузии, а красота Патагонии и прелесть Buenos Aires - трудно описать. В Англии нет никакой надменности и не более спокойствия чем в любом благополучном пригороде хотя бы нашей страны (США). Надменность одно из плебейских качеств, почти сразу выдающее низкую культуру и дурное воспитание того, кто этим качеством обладает. Почитайте английскую литературу и посетите хотя бы Лондон и Эдинбург. "Высокой литературы" нет. Есть только хорошая или плохая литература. "Высокий" может быть стиль, вернее "штиль", как у Г. Державина или Горация, в их одах, т.е. в том жанре. Что значит "духовная"? Еще одно бессмысленное затасканное клише. Две талантливо написанные строчки о кошке, что греется на солнце, или о красном кусте рябины... могут быть «духовнее» десятков страниц «духовной» бездарной абракадабры, особенно если она задумана и подносится читателю как нечто «духовное». «Литература это крест»...Какой такой «крест»? Зачем и на ком? На чем? Это что... христианская метафора? Если писатель бездарен и не оригинален, то никакой "крест" его (ее) не спасет. Он может взвалить и нести его сколько угодно и куда угодно, и никому дела до этого не будет. Есть пределы претенциозным и высокопарным клише? Именно на них писателю и следует поставить "крест". Это для читателя (и для писателя тоже) было бы гораздо полезнее.