Оставлен Sasha Nemirovsky (не подтвержден) вс, 11/03/2024 - 01:37
Вот пока сырые мысли, не строго оформленные,
Рассказ «Тёплый мир твоего сердца», Лики Любимича, великолепен своими действенными контрастами – горячего и холодного. Сюжетная линия мечется в рамках, ограничивающих сознание героев, и обрывается, как и положено в русской литературе на нелепой, случайной трагедии. Тем самым отражая жизнь вокруг.
Хочет ли читатель сопереживать героям? Героям, которые почти все уродливы внутри, даже когда тела их прекрасны снаружи?
Я не буду уходить в глубину критики, тут бы надо было бы процитировать из текста про подсознание главного героя Егора, (он почти стал нормальным человеком, но.. не дожил) проиллюстрировать внутреннее уродство героини – женщины не хотящей детей. Я не буду. У меня вопрос к автору, по этому рассказу, да и не только по этому.
А вопрос этот о «happy ending». Не кажется ли автору, что принципиальное отсутствие в русской литературе счастливого конца приводит к всеобщим печальным последствиям для читателей? Жить так, как живут герои читателям не хочется, а уж читать про то, как у живых героев получился несчастливый конец истории, вовсе «не-встаёт». Но читать надо, потому как рассказ звенит той ноткой правды, в которую веришь, которую знаешь.
А надо ли ещё раз переживать плохое?
А нельзя ли попросить автора приделать к истории счастливый конец?
Нет, скажет пытливый читатель нельзя. Ведь литература отражает жизнь. А жизнь такая и есть – населённая кретинами и «чмом», от которого вдруг зависишь. А что если бы не жизнь влияла на литературу, а наоборот?
Вот, скажем, появятся если не счастливые, то хотя бы сносные концы историй в рассказах Чехова, в романах Толстого? Что произойдёт тогда с населением, с читателями?
А вдруг тогда читатели начнут примерять на себя положительных героев, у которых в, конце концов, всё сложилось? Глядишь и у читателя сложиться не хуже. Вот тогда если у читателя всё наладиться то, быть может, и вокруг все наладиться? Пусть жизнь тянется за литературой. Как повозка за клячей, в гору, в слякоть или в зной, медленно но пусть тянется.
Одна только проблема – Федору Михайловичу писать будет не о чем и не зачем. Ну, да и бог с ним, без ФМ проживём. А то вдруг он тоже возьмёт и перепишет всё со счастливым концом, вдруг перестанет показывать нам мразь народную и говорить, что они тоже люди, хотя вообще-то исчадия и права ни на что не имеют, потому как они есть генетические орки.
Летите ангелочки – Егор и Таня – здесь в этих местах в ошибка.
Да и читателя жалко, ведь прочтёт, и будет переживать.
Сорокапятилетний англо-американский режиссер Фил Барантини снял фильм о подростках, в центре которого расследование убийства тринадцатилетним Джеми одноклассницы Кэти. Убил ножом, нанеся множество ран и оставив жертву на месте преступления. Мне захотелось принять участие в обсуждении фильма не потому, что он возбудил не шуточный интерес в разных кругах многонационального мира, просто картина меня захватила, к тому же в ней затрагивались всегда волновавшие меня темы - детской души, воздействия на нее школы и родителей...
Какие фильмы можно делать в России в 2022 году? Ну, не о войне же! Якутский режиссер Любовь Борисова сделала фильм о КРАСОТЕ.Оглянулась вокруг – ой, сколько всего чудесного, красивого, достойного удивления в том, казалось бы, убогом месте, где почва – вечная мерзлота, а лето такое короткое, что и не заметишь.. Просто нужно Любить и Видеть – и тогда перед тобой откроются удивительной красоты пейзажи, необычной выделки домашняя утварь, небывалой красоты и силы народное пение, а уж люди какие! Стойкие, сильные, способные многое выдержать, и при этом добрые и даже нежные душой...
1937 год. Сталинская Россия. Четыре колхозных агронома присуждены к расстрелу за «вредительство». Жены трех из них едут в Москву: в их городке никто не взялся защищать заведомых смертников, один из местных адвокатов указал на московского защитника Седова, мол, поезжайте к нему.Три несчастных женщины добираются до квартиры Владимира Седова в 10 вечера. Седов и его жена пьют чай, о чем-то разговаривают. И вдруг – звонок. Этот поздний звонок мог перевернуть их жизнь - такое тогда случалось повсеместно, но пока пришли не за Седовым...
03/29/2024 - 21:54
Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский
Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре - фигура Павла Анненкова.
(В России для прослушивания используйте VPN).
Русский язык от Марины Королевой
О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог
День изобретения парашюта Франсуа Бланшаром (1785). 240 лет назад. Как-то я спросил у Винокурова, какое стихотворение он считает у себя лучшим. К моему счастливому удивлению, назвал то, которое мне понравилось и запомнилось в отрочестве.
Пожалуй, по случаю поведаю филологам, а заодно любителям классической отечественной поэзии одну деталь ее истории... Однажды Татьяна Алексеевна Озерская, известная переводчица англосаксонской литературы, жена Арсения Александровича Тарковского, ехала на электричке в Переделкино, в сей странный поселок фараоновых писцов (между прочим, таковые были и в древнем Египте). В другом конце вагона сидел хорошо знакомый ей Николай Алексеевич Заболоцкий. Но он не приблизился и что-то писал всю дорогу....
День рождения Франца МЕСМЕРА (1734 - 1815), гипнотизера, исцелителя от истерии с помощью магнитов и создателя теории "животного магнетизма". К сему стихотворение Пастернака, по свидетельству моего отца, особенно нравившееся молодому Заболоцкому. Поражали живостью воображения строки "Так после дождя проползают слизни/ Глазами статуй в саду".
Столько русской поэзии: Языков, Некрасов, Садовников, Хлебников, мой Зенкевич, Луконин и так далее, и так далее... Но первым я вспомнил Глазкова. И то, как Николай Иванович некогда звал меня купаться в проруби (знак проявленного к юнцу доброжелательства и доверительности). Но какая была вера в себя! Как сказал Гете, "у скромных людей обычно есть для этого основания".
Приходишь в обычную парикмахерскую, садишься на стул рядом с гардеробом и ожидаешь своей очереди. И вот она подходит, остался всего один человек. Но он почему– то пропускает тебя вперед – ждет СВОЕГО мастера, пока тот не освободится. И ты идешь к кому попало...
Подписка на рассылку
Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.
7 июня 2025 г.
Основные ссылки
Вы здесь
Добавить комментарий
Тёплый мир твоего сердца
Вот пока сырые мысли, не строго оформленные,
Рассказ «Тёплый мир твоего сердца», Лики Любимича, великолепен своими действенными контрастами – горячего и холодного. Сюжетная линия мечется в рамках, ограничивающих сознание героев, и обрывается, как и положено в русской литературе на нелепой, случайной трагедии. Тем самым отражая жизнь вокруг.
Хочет ли читатель сопереживать героям? Героям, которые почти все уродливы внутри, даже когда тела их прекрасны снаружи?
Я не буду уходить в глубину критики, тут бы надо было бы процитировать из текста про подсознание главного героя Егора, (он почти стал нормальным человеком, но.. не дожил) проиллюстрировать внутреннее уродство героини – женщины не хотящей детей. Я не буду. У меня вопрос к автору, по этому рассказу, да и не только по этому.
А вопрос этот о «happy ending». Не кажется ли автору, что принципиальное отсутствие в русской литературе счастливого конца приводит к всеобщим печальным последствиям для читателей? Жить так, как живут герои читателям не хочется, а уж читать про то, как у живых героев получился несчастливый конец истории, вовсе «не-встаёт». Но читать надо, потому как рассказ звенит той ноткой правды, в которую веришь, которую знаешь.
А надо ли ещё раз переживать плохое?
А нельзя ли попросить автора приделать к истории счастливый конец?
Нет, скажет пытливый читатель нельзя. Ведь литература отражает жизнь. А жизнь такая и есть – населённая кретинами и «чмом», от которого вдруг зависишь. А что если бы не жизнь влияла на литературу, а наоборот?
Вот, скажем, появятся если не счастливые, то хотя бы сносные концы историй в рассказах Чехова, в романах Толстого? Что произойдёт тогда с населением, с читателями?
А вдруг тогда читатели начнут примерять на себя положительных героев, у которых в, конце концов, всё сложилось? Глядишь и у читателя сложиться не хуже. Вот тогда если у читателя всё наладиться то, быть может, и вокруг все наладиться? Пусть жизнь тянется за литературой. Как повозка за клячей, в гору, в слякоть или в зной, медленно но пусть тянется.
Одна только проблема – Федору Михайловичу писать будет не о чем и не зачем. Ну, да и бог с ним, без ФМ проживём. А то вдруг он тоже возьмёт и перепишет всё со счастливым концом, вдруг перестанет показывать нам мразь народную и говорить, что они тоже люди, хотя вообще-то исчадия и права ни на что не имеют, потому как они есть генетические орки.
Летите ангелочки – Егор и Таня – здесь в этих местах в ошибка.
Да и читателя жалко, ведь прочтёт, и будет переживать.
Неделя культуры с Ириной Чайковской
Сорокапятилетний англо-американский режиссер Фил Барантини снял фильм о подростках, в центре которого расследование убийства тринадцатилетним Джеми одноклассницы Кэти. Убил ножом, нанеся множество ран и оставив жертву на месте преступления. Мне захотелось принять участие в обсуждении фильма не потому, что он возбудил не шуточный интерес в разных кругах многонационального мира, просто картина меня захватила, к тому же в ней затрагивались всегда волновавшие меня темы - детской души, воздействия на нее школы и родителей...
1937 год. Сталинская Россия. Четыре колхозных агронома присуждены к расстрелу за «вредительство». Жены трех из них едут в Москву: в их городке никто не взялся защищать заведомых смертников, один из местных адвокатов указал на московского защитника Седова, мол, поезжайте к нему.Три несчастных женщины добираются до квартиры Владимира Седова в 10 вечера. Седов и его жена пьют чай, о чем-то разговаривают. И вдруг – звонок. Этот поздний звонок мог перевернуть их жизнь - такое тогда случалось повсеместно, но пока пришли не за Седовым...
Все материалы
Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский
Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре - фигура Павла Анненкова.
(В России для прослушивания используйте VPN).
Русский язык от Марины Королевой
О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог
В блогах
Все блоги
Страничка юмора
171734231_10061686.jpg
Подписка на рассылку
Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.
Основные ссылки